辩护律师:从“高管报案抓获负责人”谈非法集资案件如何立功?

作者:张永华 来源:北京市盈科律师事务所 发布时间:2020-03-25 12:38:18 点击数:
导读:非法集资案件的当事人经常向辩护律师咨询立功的法律问题。在不能提供无罪辩护的情况下,若有立功情节可以帮助从轻处罚、减刑或者免除处罚。这里结合案例,将相关法律规定进行整理。

目 录

一、   高管报案抓获负责人是立功吗?  

二、   关于立功的法律规定         

三、   坦白不等于立功     

四、   主动、深入揭发同案犯共同犯罪事实的算不算立功?  

五、   非法集资案件中如何立功?         

六、   必须经查证属实     

七、   追赃挽损是否立功表现?  

八、   是否可以戴罪立功? 

正 文

非法集资案件的当事人经常向辩护律师咨询立功的法律问题。在不能提供无罪辩护的情况下,若有立功情节可以帮助从轻处罚、减刑或者免除处罚。这里结合案例,将相关法律规定整理如下:

一、     高管报案抓获负责人是立功吗?

著名案例张强等非法吸收公众存款[(2017)津0101刑初285号]一案中,被告人张某系分公司天津城市经理,葛某山是天津第二分公司经理,经折合计算二人非法吸收存款共计5000余万元。在公司不能兑付的情况下,两被告人找到负责人繆某远并报警, 繆某远被抓获。案件后来牵涉到张某和葛某山本人,二人也受到审判。

审理过程中,检察官和辩护律师均认为张某和葛某山之前的报案行为,是立功。

但是经法院审理,最后张某和葛某山的立功情节未认定。

这是因为根据《刑法》,所谓立功是指在“犯罪分子到案后”的行为。本案显然不符合这一条件。本案中二被告人有协助抓获其他案犯的情节,但当时张某、葛某山并未投案,未将自己置于公安机关的管控下。报案时,二人的行为是检举繆高远违法犯罪,自己并未自首。根据刑法规定,法院认为被告人张某、葛某山确有检举他人犯罪行为,但不符合刑法规定的“犯罪分子到案后”的立功前提条件,不具有立功情节。 

以上报案二人分别被判刑5年6个月和4年6个月。 

二、     关于立功的法律规定 

《刑法》第68条规定:“犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。” 

关于重大立功表现,刑事法律规定是可以减轻或免除处罚。法律上有“从轻”、“减轻”两个不同的量刑手段,有时候容易混淆,但是其实区别是明显的。所谓从重、从轻,都是在法定刑幅度内进行处罚。从轻是指在法定幅度内相比于无此情节的量刑,要作较轻的判罚。减轻是指在法定量刑幅度以下处罚。比如法定刑幅度在3-7年,中间刑期是5年,那么如果判3年、4年就算从轻处罚了。而减轻处罚,则可能最终判罚在3年以下。由此可见,如果有重大立功情节,则是争取到了轻判。 

如果有重大立功的话,刑事辩护律师当然要积极争取成立该重大立功的量刑情节。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定,重大立功是指检举、揭发重大犯罪,提供重大案件的重要线索,阻止重大犯罪活动等。而所谓“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。 

三、     坦白不等于立功 

立功认定的过程中,需要考虑被告人在抓捕其它同案犯所起